本文摘要：

（一）通过理论思维选择课题。

（一）通过理论思维选择课题。

一、开题陈诉的意义。

选题是撰写学术论文的第一步选题是否妥当直接关系到论文的质量甚至关系到论文的乐成与否。差别于政策研究陈诉学术文章聚焦理论层面、解决理论问题。

有的学生的选题不具有新颖性内容没有创新仅仅是对前人事情的总结或是对前人事情的重复。在选题时要坚持先进性、科学性、实用性及可行性的原则。在提出问题时要以“内行”看得懂的术语和明确的逻辑来表述。

选题泉源包罗： 1、与自己实际事情或科研事情相关的、较为熟悉的问题； 2、自己从事的专业某问题生长迅速需要综合评价； 3、从掌握的大量文献中选择反映本学科的新理论、新技术或新动向的题目。所选题目不宜过大越详细越容易收集资料从某一个侧面入手容易深入。

（3）研究目的详细而不死板。

但笔者在事情实践中发现有许多学生往往在开题陈诉中花费大量笔墨叙述别人的研究结果谈到自己的研究方法时往往寥寥数语一笔带过。这样未便于评审老师指导。

papercool免费论文查重

二、怎样写好开题陈诉。

（1）课题泉源、开题依据和配景情况课题研究目的以及理论意义和实际应用价值。

开题陈诉是研究生在完成文献调研后写成的关于学位论文选题与如何实施的叙述性陈诉。开题陈诉既是文献调研的聚焦点又是学位论文研究事情展开的散射点对研究事情起到定位作用[1]84.

在研究生教育的整个历程中学位论文质量的崎岖是权衡研究生造就质量的重要标志。而论文质量的崎岖很大水平上取决于开题陈诉做的细致水平。开题陈诉做的细致前期虽然花费的时间较多但写起论文来就很顺手能够做到胸有成竹从而保证论文在划定的时间保质保量地完成；但如果不重视开题陈诉视开题陈诉为走过场写起论文来就会没有目的没有偏向没有思路可能就要多走弯路也很难保证论文的质量。

1.开题陈诉的内容。

在事情实践中发现硕士研究生的开题陈诉中存在的普遍问题是选题不合适。有的提出的问题太过“平庸”,有的选题规模太大研究内容太多、太宽泛提出的问题不切合硕士生的实际实践操作起来难度较大。

如有的学生提出的论文题目：“新型中性镍催化剂的研究及其催化合成聚乙烯、聚丙烯的研究”,此选题有意义有创新作者的研究思路也比力正确但论文选题规模太大研究内容对于一个硕士生来说显着偏多无法定时完成。因此应重新确定研究内容注重项目的可操作性。

（二）做好文献综述为开题陈诉打好基础。

（三）开题陈诉的内容及写作技巧。

要想写好开题陈诉必须认真研读文献对所研究的课题有个开端的相识知作别人都做了哪些事情哪些方面可以作为自己研究的切入点因此文献调研的深入和全面水平会相当水平地影响开题陈诉的质量是学生充实发挥主观能动性的客观基础[1]86.

一般开题陈诉都要求明确学位论文的研究目的但笔者认为研究目的不宜划定得太死板这是因为纵然条件一定目的是偏高还是偏低往往难于准确判断研究事情自己涉及求知因素各个实验室条件差别详细研究时条件也差别。学位论文选题和研究目的体现了研究事情的价值特征。

文献综述的基本内容包罗：海内外现状；研究偏向；希望情况；存在问题；参考依据。

这是对学术看法和理论方法的整理。同。

本文关键词：开云app官网登录入口

本文来源：开云app官网登录入口-www.edu-freedom.com